6月15日，华为发布了一份名为“2021年HarmonyOS2 全国统一考试”的考卷，题型有听力题、单选题和判断题，这也是华为首次通过趣味考题的形式将鸿蒙系统的一些特色功能向用户进行了展示。
当看到HarmonyOS2的相关问题时，我又想到了之前网友热议的华为开源问题。
所以，已经6月15日了，还有多少人觉得华为开源就等于HarmonyOS2开源？
关于这个问题，有不少人认为华为在避重就轻，以至于导致了后续一系列的误解，我们在短短的时间内就听到了“部分捐赠代码”，“完全开源”“为什么小米等手机不用鸿蒙”等各种声音。而事实上呢，早在2020年华为OpenHarmony开源项目就已经在形成的路上了，也就是说在一年前，开发者就可以使用、下载和修改开源代码，但是这个OpenHarmony不等于热词HarmonyOS。
或者你可以这么理解，OpenHarmony就是建造大楼的地基，他上面所浮现的楼宇就是HarmonyOS，假设手机厂商想要跟鸿蒙挂边，或许还要依照OpenHarmony重新开发一套系统。简而言之，华为开源的是“地基”OpenHarmony，而不是内饰部分仍是鸿蒙内核＋Aosp的HarmonyOS，因为HarmonyOS只开放基础核心架构，手机厂商是无法直接使用HarmonyOS的。
就像我之前所说，鸿蒙“套壳”的说法并不绝对，因为Aosp（AndroidOpen-SourceProject）并不是安卓系统本身，它是参与开发的Android信息和源代码的社区，Aosp不是安卓，通过谷歌认证并有GMS的才是安卓。目前用在智能手机上的HarmonyOS是鸿蒙内核＋Aosp，华为自研的是不带Aosp版本的纯鸿蒙，它采用了分布式技术，内核和架构都是全新的，当生态足够丰富，Aosp没了存在价值的时候，那也是鸿蒙能够发挥其最大价值的时候。
但，还是要泼下冷水，起码从目前来说，二者之间的相辅相成是必要存在的，所以取消适配的可能性微乎其微。
不过，还是希望科普向的文章能够准确区分OpenHarmony和HarmonyOS，不要造成消费者更大的误解。
闹明白了这几个关键词，是不是更加剧了对OpenHarmony的好奇，因为它所涵盖的意义远不止一台智能手机这么简单。
我打一个不恰当的比方，你甚至可以把他当做咱们自己的Aosp（AndroidOpen-SourceProject），这意味着作为核心的OpenHarmony终于在开源系统上有了自己的话语权。那么对于全中国乃至全世界的开发者，只有有意愿就可以基于OpenHarmony设计自己操作系统，这对整个鸿蒙生态的意义是非凡的。而且开源后的OpenHarmony还省了一笔不少的维护成本，因为能够用你的厂商在呈塔式递增，大家共同维护和升级系统架构，加入的人越来，涉及的领域也就越全面，聚沙成塔大概就是这个意思了。
所以，双赢的买卖为何不做呢？
可以预见的是，不少开发者将会尝试新系统，尤其是在未来智能家居领域，一旦发现优势，OpenHarmony的潜力将是巨大而不可限量的。
最重要的是，作为一个独立的系统，自主权不至于让华为再次因为某些不可抗拒的因素陷入令人允悲的生态混乱中。记住这一点，不论是基于Linux的Android，还是谷歌的所有物Android，一旦作出终止开源的决定，那么对厂商和谷歌本身的打击都是致命的，因为没有人愿意使用无法迭代的版本，更加没有人在乎生态挂掉之后的半死系统。
那么是不是说，OpenHarmony不会面临巨大的挑战呢？
当然不是。
对于物联网来说，新的交互方式、新形态的硬件还处在最初的发展阶段。最为形象的表述就是物联网至今仍呈碎片化，一言蔽之就是所有的操作系统还不能用一套“语言”来讲述事情，不能联动、不能统一操作系统，那就很难协同联动，建立物联网时代的秩序就几乎等于纸上谈兵。
虽然鸿蒙愿意“认领”这个一统万物的身份（毕竟已经面向了所有的IoT设备），但建立新生态的人力和庞大资金也够华为喝上一壶的。前车之鉴就是微软，只要微软更新一个版本，就要耗费不菲的资金为庞大的用户群体提供海量的软硬件。如果华为未来能坐稳一套操作系统解决所有IoT设备硬件系统的问题，那么这对于华为来说，单单更新迭代就绝对是一笔不小的支出挑战。但显然华为已经做好了准备，余承东曾在接受媒体采访时表示过，华为已经为鸿蒙投入了超过千亿元的投资额，并会在未来不间断加码。
OpenHarmony的伟大之处在于从架构开始，就把庞大的系统做了全线的拆解，让平板、手机、智能家居都可以通过建房子搭积木的方式来使用鸿蒙系统。这样一来，可穿戴设备和手机、平板和车机都可以实现万物互联。
OpenHarmony最终的目的是殊途同归，起码从目前千家科技巨头行进的方向来看，华为已经走在了最前面。
图源网络
